Логика

Отгадайте загадку:
Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдёт умываться?

Если по физиономии судить, то пойдёт грязный.
Но явно есть какой-то подвох...

ау пишет:Если по физиономии судить, то пойдёт грязный.
Но явно есть какой-то подвох...

)))))))))))

Неправильно. Подумай логически: тот, у кого грязное лицо, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и решит, что его лицо тоже чистое. А тот, у кого лицо чистое, посмотрит на того, у кого лицо грязное, решит, что сам тоже испачкался, и пойдёт умываться.
Ну ладно...
Еще одна загадка ))))))
Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдёт умываться?

Тот, что с чистой рожей, посмотрит на грязного и скажет:
-Ну, блин, у тебя и рожа! И я , пожалуй, такой же. 
А тот ему в ответ:
-Да ты, вроде чистый, как и не из трубы вылез. Филонил, значит! А я вкалывал, тер трубу щёткой. Вот тебе!,-и хрясь приятеля по морде щеткой.
  Оба стали грязные и пошли мыться. А потом в пивную.

ау пишет:Тот, что с чистой рожей, посмотрит на грязного и скажет:
-Ну, блин, у тебя и рожа! И я , пожалуй, такой же. 
А тот ему в ответ:
-Да ты, вроде чистый, как и не из трубы вылез. Филонил, значит! А я вкалывал, тер трубу щёткой. Вот тебе!,-и хрясь приятеля по морде щеткой.
  Оба стали грязные и пошли мыться. А потом в пивную.

Отлично!
Ответ правильный!
Ну, теперь еще одну загадку. Потруднее )))))

Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдёт умываться?

Тут вот какая штука, поведение субъектов зависит от их настроения в текущий момент. Если настроения меняются, то будут меняться и их дальнейшие действия.
Равновозможны все варианты:
1.Оба пошли мыться.
2.Никто не пошел мыться.
3.Пошел мыться первый, второй не пошел.
4.Пошел мыться второй, первый не пошел.

ау пишет:Тут вот какая штука, поведение субъектов зависит от их настроения в текущий момент. Если настроения меняются, то будут меняться и их дальнейшие действия.
Равновозможны все варианты:
1.Оба пошли мыться.
2.Никто не пошел мыться.
3.Пошел мыться первый, второй не пошел.
4.Пошел мыться второй, первый не пошел.

Неправильно.
Подумай логически. Как может быть такое, чтобы два человека спускались по одной и той же трубе, и один из них испачкал лицо, а другой — нет?!
Совершенно нелогично!
))))))))))

Loki пишет:Неправильно.
Подумай логически. Как может быть такое, чтобы два человека спускались по одной и той же трубе, и один из них испачкал лицо, а другой — нет?!
Совершенно нелогично!

Это нарушение первоначально заданного условия данной логической задачи. Не интересует, как они дошли до жизни такой.

А загадочка все равно хорошая!
Наводит на мысль, что не всегда стоит доверять логическим рассуждениям....

Вот ещё пример:
Инженеры и ученые никогда не будут зарабатывать столько денег, сколько бизнесмены и начальники всех мастей. Строгое математическое доказательство: 
Постулат 1: Знание — сила. 
Постулат 2: Время — деньги. 
Как знает любой инженер, Сила = Работа/Время. 
А поскольку Знание = Сила, а Время = Деньги, то эту формулу можно представить таким образом: 
Знание = Работа/Деньги. 
Выводим отсюда формулу для денег. Получаем: Деньги = Работа/Знание. 
Таким образом, если Знание стремится к нулю, то деньги стремятся к бесконечности, независимо от выполненной работы. 
Вывод: Чем меньше вы знаете, тем больше зарабатываете. 
Что и требовалось доказать.

  Дмитрий Дубовик

))))))))))

Екклезиаст пишет:
Во многой мудрости много печали. И кто умножает знания, тот умножает скорбь.