Молот ведьм

Бессмертный труд Якова Шпренгера и Генриха Крамера.
Отчаянная попытка средневековых ученых противостоять процессу феминизации, которая потерпела сокрушительный провал.
Феминизация победила.
Поэтому правды о Молоте ведьм вы не найдете нигде.
С огромным трудом мне удалось найти полный текст этой книги. Неотредактированный и без феминистских комментариев.
Поэтому я решил выложить его на нашем сайте целиком.
Прочитать можно в Читальне
На самом деле Молот является попыткой доказать, что ведьмы существуют и что ведьмы, это зло.
Теперь у вас есть возможность убедиться в этом самостоятельно.

P.S.
Книга достаточно обьемная, поэтому выкладывать буду по частям.

Если спросить у любого человека, что такое Молот ведьм?
99% ответит ( да нет, 100%) - это средневековое руководство по пыткам женщин.
Так вот. В Молоте (правильный смысловой перевод, кстати: Молот ПРОТИВ ведьм) нет вообще ни слова о пытках!
Этот нучный труд о другом. О женщинах.
О их сущности и месте в человеческом обществе.
При этом авторы демонстрируют поистине гигантскую эрудицию. Текст изобилует ссылками и цитатами.
Это на самом деле МОЛОТ против феминизации!
Это написали ученые, жившие в 15 веке!
Именно поэтому, вот уже 500 лет этот труд искажают и шельмуют со страшной силой!
А мне кажется, что именно сейчас, он особенно актуален.

О!
У нас появился новый уголок. Зайдём, посмотрим, ознакомимся.

ау пишет:О!
У нас появился новый уголок. Зайдём, посмотрим, ознакомимся.

))))))
Ну, на мой взгляд, в смысле удобства и дизайна этот уголок оставляет желать лучшего.
Однако, если хочется выложить что то большое, то любой участник форума может это сделать...

Loki пишет:
На самом деле Молот является попыткой доказать, что ведьмы существуют и что ведьмы, это зло.

Именно!

А все усилия неких заинтересованных лиц на протяжении пятисот лет, сводятся к тому, чтобы убедить общество, что никаких ведьм и колдовства не существует. Это сказки, ребята!  Как серьезный человек может в это верить?!  

Почему бы это?...
Да потому что если нет  ведьм, то и бороться не с кем.
Проблемы нет. Все чудесно!

Ну вот, уже по первой части можно отнести меня к злостным еретикам, за неверие , за отрицание, за насмехательство.
И ,конечно, подвергуть суровому наказанию.

ау пишет:Ну вот, уже по первой части можно отнести меня к злостным еретикам, за неверие , за отрицание, за насмехательство.
И ,конечно, подвергуть суровому наказанию.

Это вряд ли ))))
Для того, чтобы на тебя обратила внимание инквизиция нужно прежде всего быть христианином.
Инквизиция, это чисто внутрицерковная организация, сзданная для борьбы с неправильным толкованием христианства.
Я, конечно, не знаю ))))), но если ты никогда не присягал на верность Христу, то для инквизиции ты просто иноверец и находишся вне ее юрисдикции.
В те времена среди христиан жило достаточное количиство евреев и сарацинов, которых совершенно ни кто не трогал. И их убеждения никого особо не интересовали.
Еретик, это отступник, своего рода предатель...

Далее, во второй части идет речь об одержимых бесами и об обрядах экзорсизма.
Приходилось видеть тех, кто одержим. В основном, баб.
Я б с большим удовольствием проводил экзорсистский метод вожжами по голой жопе ежевечерне до тех пор, пока дурь вся не выйдет.

ау пишет:Далее, во второй части идет речь об одержимых бесами и об обрядах экзорсизма.
Приходилось видеть тех, кто одержим. В основном, баб.
Я б с большим удовольствием проводил экзорсистский метод вожжами по голой жопе ежевечерне до тех пор, пока дурь вся не выйдет.

})))))))}))